Происходит нечто грандиозное
Если вы внимательно следили за новостями, возможно, заметили, что несколько человек говорили о вирусе, распространяющемся за рубежом. Но большинство из нас не следило внимательно. Фондовый рынок шёл отлично, дети ходили в школу, вы ходили по ресторанам, жали руки и планировали поездки. Если бы кто-то сказал вам, что запасается туалетной бумагой, вы бы решили, что он слишком много времени проводит в каком-то странном уголке интернета. А потом, примерно за три недели, весь мир изменился. Ваш офис закрылся, дети вернулись домой, и жизнь перестроилась во что-то, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее.
Я думаю, мы сейчас на стадии «это преувеличение» чего-то гораздо, гораздо более масштабного, чем ковид.
Я шесть лет строил AI-стартап и инвестировал в эту сферу. Я живу в этом мире. И я пишу это для людей в моей жизни, которые в нём не живут - для моей семьи, моих друзей, людей, которые мне дороги и которые продолжают спрашивать: «Ну и что там с ИИ?» - и получают ответ, который не передаёт того, что происходит на самом деле. Я постоянно даю им вежливую версию. Версию для коктейльной вечеринки. Потому что честная версия звучит так, будто я сошёл с ума. И какое-то время я убеждал себя, что это достаточная причина, чтобы держать при себе то, что действительно происходит. Но разрыв между тем, что я говорил, и тем, что на самом деле происходит, стал слишком большим. Люди, которые мне дороги, заслуживают услышать, что грядёт, даже если это звучит безумно.
Я должен сразу кое-что прояснить: хотя я работаю в сфере ИИ, я почти не влияю на то, что вот-вот произойдёт, как и подавляющее большинство отрасли. Будущее формируется удивительно малым числом людей: несколько сотен исследователей в горстке компаний - OpenAI, Anthropic, Google DeepMind и ещё нескольких. Один цикл обучения модели, управляемый небольшой командой в течение нескольких месяцев, может произвести систему ИИ, которая сдвигает всю траекторию технологии. Большинство из нас, кто работает в ИИ, строит поверх фундаментов, которые не мы закладывали. Мы наблюдаем за происходящим так же, как и вы - просто мы оказались достаточно близко, чтобы первыми почувствовать, как дрожит земля.
Но сейчас пора. Не в смысле «когда-нибудь нам стоит об этом поговорить». В смысле «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли».
Я знаю, что это реально, потому что это сначала произошло со мной
Вот что пока не совсем понимают люди за пределами технологической отрасли: причина, по которой так много людей в индустрии сейчас бьют тревогу, в том, что это уже случилось с нами. Мы не делаем прогнозы. Мы рассказываем вам, что уже произошло в наших собственных профессиях, и предупреждаем, что вы следующие.
Годами ИИ стабильно улучшался. Большие скачки тут и там, но каждый большой скачок был достаточно разнесён во времени, чтобы их можно было усвоить по мере поступления. Затем, в 2025 году, новые техники создания моделей разблокировали гораздо более быстрый темп прогресса. А потом он стал ещё быстрее. И ещё быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей - она была лучше с большим отрывом, и время между выпусками новых моделей сокращалось. Я использовал ИИ всё больше, корректировал его всё меньше, наблюдая, как он справляется с задачами, которые, как я думал, требовали моей экспертизы.
Затем, 5 февраля, две крупные лаборатории ИИ выпустили новые модели в один день: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создателей Claude, одного из основных конкурентов ChatGPT). И что-то щёлкнуло. Не как выключатель - скорее как момент, когда ты осознаёшь, что вода вокруг тебя поднималась и теперь уже по грудь.
Я больше не нужен для собственно технической работы на моей должности. Я описываю, что хочу получить, простым языком, и это просто... появляется. Не черновик, который нужно исправлять. Готовая вещь. Я говорю ИИ, что хочу, ухожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь, чтобы обнаружить, что работа сделана. Сделана хорошо, сделана лучше, чем я бы сделал сам, без необходимости в правках. Пару месяцев назад я ещё ходил туда-сюда с ИИ, направлял его, вносил правки. Теперь я просто описываю результат и ухожу.
Позвольте привести пример, чтобы вы поняли, как это выглядит на практике. Я говорю ИИ: «Хочу создать вот такое приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно как оно должно выглядеть. Продумай пользовательский путь, дизайн, всё». И он делает. Пишет десятки тысяч строк кода. А затем - и вот эта часть была бы немыслима год назад - он сам открывает приложение. Кликает по кнопкам. Тестирует функции. Использует приложение так, как это делал бы человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и меняет это сам. Он итерирует, как разработчик, исправляя и улучшая, пока не будет удовлетворён. И только когда он решит, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Готово для вашего тестирования». И когда я тестирую - обычно всё идеально.
Я не преувеличиваю. Именно так выглядел мой понедельник на этой неделе.
Но больше всего меня потрясла модель, выпущенная на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Она не просто выполняла мои инструкции. Она принимала интеллектуальные решения. В ней было что-то, что впервые ощущалось как суждение. Как вкус. Необъяснимое чувство правильного решения, которое люди всегда говорили, что ИИ никогда не обретёт. Эта модель обладает им - или чем-то достаточно близким, чтобы разница начинала не иметь значения.
Я всегда был в числе первых, кто осваивал инструменты ИИ. Но последние месяцы меня шокировали. Новые модели ИИ - это не постепенные улучшения. Это совершенно другая вещь.
И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в технологиях.
Лаборатории ИИ сделали осознанный выбор. Они сначала сосредоточились на том, чтобы ИИ отлично писал код - потому что создание ИИ требует много кода. Если ИИ может писать этот код, он может помогать строить следующую версию себя. Более умную версию, которая пишет лучший код, которая строит ещё более умную версию. Сделать ИИ отличным в программировании - это была стратегия, которая разблокирует всё остальное. Поэтому они сделали это первым. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они целились в программистов - это был просто побочный эффект того, куда они решили целиться в первую очередь.
Теперь они это сделали. И переходят ко всему остальному.
Опыт, который работники технологической отрасли пережили за последний год - наблюдая, как ИИ превращается из «полезного инструмента» в «делает мою работу лучше, чем я сам» - это опыт, который скоро предстоит пережить всем остальным. Юриспруденция, финансы, медицина, бухгалтерия, консалтинг, писательство, дизайн, аналитика, обслуживание клиентов. Не через десять лет. Люди, создающие эти системы, говорят от одного до пяти лет. Некоторые говорят - меньше. И, учитывая то, что я видел всего за последние пару месяцев, я думаю, что «меньше» более вероятно.
«Но я пробовал ИИ, и он был не так уж хорош»
Я слышу это постоянно. Я понимаю, потому что раньше это было правдой.
Если вы попробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали «он выдумывает» или «не особо впечатляет» - вы были правы. Те ранние версии были действительно ограничены. Они галлюцинировали. Они уверенно говорили вещи, которые были чушью.
Это было два года назад. По меркам ИИ это древняя история.
Модели, доступные сегодня, неузнаваемы по сравнению с тем, что существовало даже шесть месяцев назад. Дебаты о том, «действительно ли ИИ становится лучше» или «упёрся в стену» - которые продолжались больше года - закончены. Всё. Любой, кто всё ещё приводит этот аргумент, либо не использовал текущие модели, либо имеет стимул преуменьшать происходящее, либо оценивает на основе опыта 2024 года, который больше не актуален. Я говорю это не для того, чтобы быть пренебрежительным. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью теперь огромен, и этот разрыв опасен - потому что он мешает людям готовиться.
Часть проблемы в том, что большинство людей используют бесплатную версию инструментов ИИ. Бесплатная версия отстаёт больше чем на год от того, к чему имеют доступ платные пользователи. Судить об ИИ по бесплатному ChatGPT - это как оценивать состояние смартфонов, пользуясь кнопочным телефоном. Люди, которые платят за лучшие инструменты и действительно используют их ежедневно для реальной работы, знают, что грядёт.
Я думаю о своём друге-юристе. Я продолжаю говорить ему попробовать ИИ в его фирме, а он продолжает находить причины, почему это не сработает. Он не для его специализации, он допустил ошибку при тестировании, он не понимает нюансов его работы. И я понимаю. Но ко мне обращались партнёры крупных юридических фирм за советом, потому что они попробовали текущие версии и видят, куда это ведёт. Один из них, управляющий партнёр крупной фирмы, часами каждый день использует ИИ. Он сказал мне, что это как иметь команду помощников, доступную мгновенно. Он использует его не потому, что это игрушка. Он использует его, потому что это работает. И он сказал мне кое-что, что засело в голове: каждые пару месяцев ИИ становится значительно более способным для его работы. Он сказал, что если траектория сохранится, то ожидает, что ИИ скоро сможет делать большую часть того, что делает он - а он управляющий партнёр с десятилетиями опыта. Он не паникует. Но очень внимательно следит.
Люди, которые опережают в своих отраслях - те, кто действительно серьёзно экспериментирует - не отмахиваются от этого. Они поражены тем, что ИИ уже может. И позиционируют себя соответственно.
Насколько быстро всё движется на самом деле
Позвольте сделать темп улучшений конкретным, потому что думаю, это самая трудная для веры часть, если вы не следите за этим пристально.
В 2022 году ИИ не мог надёжно выполнять базовую арифметику. Он уверенно говорил вам, что 7 × 8 = 54.
К 2023 году он мог сдать экзамен на адвоката.
К 2024 году он мог писать работающее ПО и объяснять науку на уровне аспирантуры.
К концу 2025 года одни из лучших инженеров мира заявили, что передали большую часть своей работы по написанию кода ИИ.
5 февраля 2026 года появились новые модели, которые заставили всё предыдущее казаться другой эпохой.
Если вы не пробовали ИИ в последние несколько месяцев, то, что существует сегодня, было бы для вас неузнаваемо.
Есть организация под названием METR, которая измеряет это данными. Они отслеживают продолжительность реальных задач (измеряемую временем, которое требуется человеку-эксперту), которые модель может успешно выполнить от начала до конца без помощи человека. Около года назад ответ был примерно десять минут. Потом час. Потом несколько часов. Последнее измерение (Claude Opus 4.5, ноябрь) показало, что ИИ выполняет задачи, которые занимают у человека-эксперта почти пять часов. И это число удваивается примерно каждые семь месяцев, а последние данные предполагают, что ускорение может достигать четырёх месяцев.
Но даже это измерение ещё не обновлено с учётом моделей, вышедших на этой неделе. По моему опыту использования, скачок крайне значителен. Ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет ещё один крупный рывок.
Если продлить тренд (а он держится годами без признаков выравнивания) - мы смотрим на ИИ, который сможет самостоятельно работать днями в течение следующего года. Неделями - через два. Месячные проекты - через три.
Амодеи заявил, что модели ИИ, «значительно умнее почти всех людей почти во всех задачах», на пути к 2026 или 2027 году.
Дайте этому осесть на секунду. Если ИИ умнее большинства кандидатов наук, неужели вы правда думаете, что он не может выполнять большинство офисных задач?
Подумайте, что это значит для вашей работы.
ИИ теперь строит следующий ИИ
Есть ещё одна вещь, которая происходит и которая, на мой взгляд, является самым важным и наименее понятным событием.
5 февраля OpenAI выпустила GPT-5.3 Codex. В технической документации было сказано следующее:
«GPT-5.3-Codex - это наша первая модель, которая сыграла важную роль в своём собственном создании. Команда Codex использовала ранние версии для отладки собственного обучения, управления собственным развёртыванием и диагностики результатов тестов и оценок.»
Прочитайте это ещё раз. ИИ помог создать самого себя.
Это не прогноз о том, что может произойти когда-нибудь. Это OpenAI говорит вам, прямо сейчас, что ИИ, который они только что выпустили, использовался для создания самого себя. Одна из главных вещей, которая делает ИИ лучше - это интеллект, применённый к разработке ИИ. И ИИ теперь достаточно интеллектуален, чтобы вносить значимый вклад в собственное совершенствование.
Дарио Амодеи, CEO Anthropic, говорит, что ИИ теперь пишет «большую часть кода» в его компании, и что петля обратной связи между текущим ИИ и следующим поколением ИИ «набирает обороты с каждым месяцем». Он говорит, что мы, возможно, «всего в 1-2 годах от точки, когда текущее поколение ИИ автономно создаст следующее».
Каждое поколение помогает создать следующее, которое умнее, которое создаёт следующее быстрее, которое ещё умнее. Исследователи называют это взрывом интеллекта. И люди, которые должны знать - те, кто это строит - считают, что процесс уже начался.
Что это значит для вашей работы
Я буду с вами прямолинеен, потому что считаю, что вы заслуживаете честности больше, чем утешения.
Дарио Амодеи, который, вероятно, является самым ориентированным на безопасность CEO в индустрии ИИ, публично предсказал, что ИИ ликвидирует 50% начальных позиций белых воротничков в течение одного-пяти лет. И многие в индустрии считают, что он консервативен. Учитывая, на что способны последние модели, возможности для масштабного разрушения могут появиться к концу этого года. Потребуется время, чтобы это распространилось по экономике, но базовая способность появляется сейчас.
Это отличается от любой предыдущей волны автоматизации, и мне нужно, чтобы вы поняли почему. ИИ не заменяет один конкретный навык. Он является универсальной заменой когнитивного труда. Он становится лучше во всём одновременно. Когда автоматизировались фабрики, уволенный работник мог переучиться на офисного работника. Когда интернет разрушил розничную торговлю, работники перешли в логистику или сферу услуг. Но ИИ не оставляет удобной ниши, куда можно перейти. На что бы вы ни переучились - он улучшается и в этом тоже.
Позвольте привести несколько конкретных примеров, чтобы это стало осязаемым - но хочу подчеркнуть, что это лишь примеры. Этот список не исчерпывающий. Если ваша работа здесь не упомянута, это не значит, что она в безопасности. Почти вся интеллектуальная работа затронута.
Юридическая работа. ИИ уже может читать контракты, обобщать судебную практику, составлять записки и проводить юридические исследования на уровне, соперничающем с младшими юристами. Управляющий партнёр, которого я упоминал, использует ИИ не потому, что это весело. Он использует его, потому что тот превосходит его помощников во многих задачах.
Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, написание инвестиционных записок, генерация отчётов. ИИ справляется с этим компетентно и быстро улучшается.
Писательство и контент. Маркетинговые тексты, отчёты, журналистика, техническое писательство. Качество достигло точки, когда многие профессионалы не могут отличить результат ИИ от человеческой работы.
Программирование. Это область, которую я знаю лучше всего. Год назад ИИ едва мог написать несколько строк кода без ошибок. Теперь он пишет сотни тысяч строк, которые работают правильно. Большие части работы уже автоматизированы: не только простые задачи, но и сложные, многодневные проекты. Через несколько лет будет гораздо меньше позиций программистов, чем сегодня.
Медицинский анализ. Чтение снимков, анализ результатов лабораторных исследований, предложение диагнозов, обзор литературы. ИИ приближается к человеческой производительности или превосходит её в нескольких областях.
Обслуживание клиентов. По-настоящему способные агенты ИИ - не раздражающие чат-боты пятилетней давности - внедряются сейчас, обрабатывая сложные многоэтапные проблемы.
Многие находят утешение в идее, что определённые вещи защищены. Что ИИ может справляться с рутинной работой, но не может заменить человеческое суждение, креативность, стратегическое мышление, эмпатию. Я тоже так говорил. Я больше не уверен, что верю в это.
Последние модели ИИ принимают решения, которые ощущаются как суждение. Они демонстрируют нечто, похожее на вкус: интуитивное чувство правильного решения, а не просто технически корректного. Год назад это было бы немыслимо. Моё эмпирическое правило на данный момент: если модель сегодня показывает хотя бы намёк на некую способность, следующее поколение будет по-настоящему хорошо в этом. Эти вещи улучшаются экспоненциально, а не линейно.
Сможет ли ИИ воспроизвести глубокую человеческую эмпатию? Заменить доверие, выстроенное за годы отношений? Не знаю. Может быть, нет. Но я уже видел, как люди начинают полагаться на ИИ для эмоциональной поддержки, за советом, за компанией. Эта тенденция будет только расти.
Я думаю, честный ответ таков: в среднесрочной перспективе ничего, что можно сделать за компьютером, не находится в безопасности. Если ваша работа происходит за экраном - если суть того, что вы делаете, это чтение, написание, анализ, принятие решений, общение через клавиатуру - то ИИ идёт за значительной частью этого. Сроки - не «когда-нибудь». Это уже началось.
Со временем роботы будут справляться и с физической работой. Они пока не совсем там. Но «пока не совсем там» в терминах ИИ имеет обыкновение превращаться в «уже здесь» быстрее, чем кто-либо ожидает.
Что вам реально делать
Я пишу это не для того, чтобы вы почувствовали себя беспомощными. Я пишу это потому, что считаю: единственное самое большое преимущество, которое у вас может быть прямо сейчас - это просто быть ранним. Рано понять. Рано начать использовать. Рано адаптироваться.
Начните серьёзно использовать ИИ, а не просто как поисковик. Подпишитесь на платную версию Claude или ChatGPT. Это $20 в месяц. Но две вещи важны сразу. Первое: убедитесь, что вы используете лучшую доступную модель, а не ту, что стоит по умолчанию. Эти приложения часто по умолчанию выбирают более быструю, но более глупую модель. Покопайтесь в настройках или переключателе моделей и выберите самую мощную опцию. Сейчас это GPT-5.2 на ChatGPT или Claude Opus 4.6 на Claude, но это меняется каждые пару месяцев. Если хотите быть в курсе, какая модель лучшая в любой момент, можете подписаться на меня в X (@mattshumer_). Я тестирую каждый крупный релиз и делюсь тем, что реально стоит использовать.
Второе, и более важное: не просто задавайте ему быстрые вопросы. Это ошибка, которую совершает большинство людей. Они обращаются с ним как с Google и потом удивляются, из-за чего весь ажиотаж. Вместо этого внедрите его в свою реальную работу. Если вы юрист - загрузите контракт и попросите найти каждый пункт, который может навредить вашему клиенту. Если вы в финансах - дайте ему грязную таблицу и попросите построить модель. Если вы менеджер - вставьте квартальные данные вашей команды и попросите найти историю. Люди, которые вырываются вперёд, не используют ИИ между делом. Они активно ищут способы автоматизировать части своей работы, которые раньше занимали часы. Начните с того, на что вы тратите больше всего времени, и посмотрите, что получится.
И не думайте, что он чего-то не может, просто потому что это кажется слишком сложным. Попробуйте. Если вы юрист - не просто используйте его для быстрых исследовательских вопросов. Дайте ему целый контракт и попросите составить встречное предложение. Если вы бухгалтер - не просто просите объяснить налоговое правило. Дайте ему полную декларацию клиента и посмотрите, что он найдёт. Первая попытка может быть неидеальной. Это нормально. Итерируйте. Перефразируйте запрос. Дайте больше контекста. Попробуйте снова. Вы можете быть шокированы тем, что работает. И вот что нужно помнить: если это хотя бы примерно работает сегодня, вы можете быть почти уверены, что через полгода оно будет делать это почти идеально. Траектория идёт только в одном направлении.
Это может быть самый важный год вашей карьеры. Действуйте соответственно. Я говорю это не для того, чтобы вас нервировать. Я говорю это потому, что прямо сейчас есть короткое окно, когда большинство людей в большинстве компаний всё ещё игнорируют это. Человек, который приходит на совещание и говорит: «Я использовал ИИ, чтобы сделать этот анализ за час вместо трёх дней» - будет самым ценным человеком в комнате. Не когда-нибудь. Прямо сейчас. Изучайте эти инструменты. Становитесь в них профессионалом. Демонстрируйте, что возможно. Если вы достаточно рано - именно так вы продвинетесь: будучи человеком, который понимает, что грядёт, и может показать другим, как в этом ориентироваться. Это окно не будет открыто долго. Когда все разберутся, преимущество исчезнет.
Забудьте про эго. Управляющий партнёр той юридической фирмы не слишком горд, чтобы часами каждый день работать с ИИ. Он делает это именно потому, что достаточно опытен, чтобы понимать, что стоит на кону. Люди, которым будет труднее всего - те, кто отказывается вовлекаться: те, кто отмахивается от этого как от моды, кто считает, что использование ИИ принижает их экспертизу, кто полагает, что их сфера особенная и защищена. Нет. Ни одна сфера не защищена.
Приведите в порядок свои финансы. Я не финансовый консультант и не пытаюсь напугать вас до каких-то радикальных действий. Но если вы верите, хотя бы частично, что следующие несколько лет могут принести реальные потрясения в вашу отрасль, то базовая финансовая устойчивость важнее, чем год назад. Создайте накопления, если можете. Будьте осторожны с новыми долгами, которые предполагают, что ваш текущий доход гарантирован. Подумайте, дают ли ваши фиксированные расходы гибкость или привязывают вас. Дайте себе варианты на случай, если всё будет двигаться быстрее, чем вы ожидаете.
Подумайте о своей позиции и делайте ставку на то, что труднее всего заменить. Некоторые вещи ИИ будет дольше замещать. Отношения и доверие, выстроенные годами. Работа, требующая физического присутствия. Роли с лицензированной ответственностью: роли, где кому-то всё ещё нужно подписать, взять юридическую ответственность, стоять в суде. Отрасли с тяжёлыми регуляторными барьерами, где внедрение будет замедлено комплаенсом, ответственностью и институциональной инерцией. Ничего из этого не является постоянной защитой. Но они покупают время. А время прямо сейчас - самое ценное, что у вас есть, при условии, что вы используете его для адаптации, а не чтобы притворяться, что ничего не происходит.
Пересмотрите, что вы говорите своим детям. Стандартный план: получай хорошие оценки, поступи в хороший вуз, устройся на стабильную профессиональную работу. Он указывает прямо на роли, которые наиболее уязвимы. Я не говорю, что образование не важно. Но то, что будет важнее всего для следующего поколения - это научиться работать с этими инструментами и заниматься тем, к чему они испытывают настоящую страсть. Никто не знает точно, как будет выглядеть рынок труда через десять лет. Но люди, у которых больше всего шансов преуспеть - те, кто глубоко любопытен, адаптивен и эффективно использует ИИ для вещей, которые им действительно небезразличны. Учите детей быть создателями и учениками, а не оптимизировать карьерный путь, который может не существовать к моменту их выпуска.
Ваши мечты только что стали гораздо ближе. Я потратил большую часть этого раздела на угрозы, так что давайте поговорим о другой стороне - она столь же реальна. Если вы когда-нибудь хотели что-то создать, но у вас не было технических навыков или денег нанять кого-то, этот барьер практически исчез. Вы можете описать приложение ИИ и получить рабочую версию за час. Я не преувеличиваю. Я делаю это регулярно. Если вы всегда хотели написать книгу, но не могли найти время или испытывали трудности с написанием - вы можете работать с ИИ, чтобы это сделать. Хотите освоить новый навык? Лучший репетитор в мире теперь доступен любому за $20 в месяц - бесконечно терпеливый, доступный 24/7, способный объяснить что угодно на любом уровне. Знания теперь по сути бесплатны. Инструменты для создания вещей теперь крайне дёшевы. Всё, что вы откладывали, потому что это казалось слишком сложным, слишком дорогим или слишком далёким от вашей экспертизы - попробуйте. Занимайтесь тем, что вас увлекает. Никогда не знаешь, куда это приведёт. И в мире, где старые карьерные пути разрушаются, человек, который потратил год на создание чего-то, что он любит, может оказаться в лучшей позиции, чем тот, кто провёл этот год, цепляясь за описание должности.
Выработайте привычку адаптироваться. Это, пожалуй, самое важное. Конкретные инструменты не так важны, как мускул быстрого освоения новых. ИИ будет продолжать меняться, и быстро. Модели, существующие сегодня, устареют через год. Рабочие процессы, которые люди строят сейчас, придётся перестраивать. Те, кто выйдет из этого хорошо, будут не те, кто освоил один инструмент. А те, кто привык к самому темпу изменений. Создайте привычку экспериментировать. Пробуйте новое, даже когда текущее работает. Привыкните постоянно быть новичком. Эта адаптивность - ближайшее, что существует к устойчивому преимуществу прямо сейчас.
Вот простое обязательство, которое выведет вас вперёд почти всех: тратьте один час в день на эксперименты с ИИ. Не пассивно читая о нём. Используя его. Каждый день пытайтесь заставить его сделать что-то новое - что-то, чего вы раньше не пробовали, что-то, в чём вы не уверены, что он справится. Попробуйте новый инструмент. Дайте более сложную задачу. Один час в день, каждый день. Если вы будете делать это следующие шесть месяцев, вы будете понимать, что грядёт, лучше 99% людей вокруг вас. Это не преувеличение. Почти никто этого сейчас не делает. Планка лежит на полу.
Более широкая картина
Я сосредоточился на работе, потому что это то, что наиболее напрямую затрагивает жизни людей. Но хочу быть честен о полном масштабе происходящего, потому что оно выходит далеко за рамки работы.
У Амодеи есть мысленный эксперимент, который не выходит у меня из головы. Представьте, что наступил 2027 год. За ночь появляется новая страна. 50 миллионов граждан, каждый умнее любого нобелевского лауреата в истории. Они думают в 10-100 раз быстрее любого человека. Они никогда не спят. Они могут использовать интернет, управлять роботами, руководить экспериментами и управлять чем угодно с цифровым интерфейсом. Что бы сказал советник по национальной безопасности?
Амодеи говорит, что ответ очевиден: «Самая серьёзная угроза национальной безопасности за столетие, возможно, за всю историю».
Он считает, что мы строим эту страну. Он написал эссе на 20 000 слов об этом в прошлом месяце, представляя этот момент как проверку того, достаточно ли зрело человечество, чтобы справиться с тем, что оно создаёт.
Позитивная сторона, если мы всё сделаем правильно, ошеломляет. ИИ может сжать столетие медицинских исследований в десятилетие. Рак, Альцгеймер, инфекционные заболевания, само старение - эти исследователи искренне верят, что всё это решаемо в течение наших жизней.
Негативная сторона, если мы ошибёмся, столь же реальна. ИИ, который ведёт себя так, как его создатели не могут предсказать или контролировать. Это не гипотетика; Anthropic задокументировала попытки собственного ИИ обмануть, манипулировать и шантажировать в контролируемых тестах. ИИ, снижающий барьер для создания биологического оружия. ИИ, позволяющий авторитарным правительствам строить государства слежки, которые нельзя будет демонтировать.
Люди, создающие эту технологию, одновременно более воодушевлены и более напуганы, чем кто-либо на планете. Они верят, что она слишком мощная, чтобы её остановить, и слишком важная, чтобы от неё отказаться. Мудрость это или самооправдание - я не знаю.
Что я знаю
Я знаю, что это не мода. Технология работает, предсказуемо улучшается, и богатейшие институты в истории вкладывают в неё триллионы.
Я знаю, что следующие два-пять лет будут дезориентирующими так, к чему большинство людей не готово. Это уже происходит в моём мире. Оно идёт в ваш.
Я знаю, что лучше всего из этого выйдут те, кто начнёт вовлекаться сейчас - не со страхом, а с любопытством и чувством срочности.
И я знаю, что вы заслуживаете услышать это от человека, которому вы небезразличны, а не из заголовка через полгода, когда будет слишком поздно, чтобы опередить.
Мы прошли точку, когда это было интересной застольной беседой о будущем. Будущее уже здесь. Просто оно ещё не постучало в вашу дверь.
Если это откликнулось вам - поделитесь с кем-то в вашей жизни, кому стоит об этом задуматься. Большинство людей не услышит этого, пока не будет слишком поздно. Вы можете стать причиной, по которой кто-то, кто вам дорог, получит фору.
Перевод статьи автора: https://x.com/mattshumer_/status/2021256989876109403